天下為暢
0
  • 會員
  • 登入
  • 文章
  • Podcast
  • 著作
  • 影片
  • 產品
  • 訂閱
  • 關於
  • 登出
  • 註冊
  • 登入
  • 0
天下為暢
  • 文章
  • Podcast
  • 著作
  • 影片
  • 產品
  • 訂閱
  • 關於
全部 個人品牌/自媒體/創作 創業/行銷/創意 科技/網路/趨勢 人物介紹 個人成長/思辨 財商/投資 旅遊/美食/玩樂 親子教育 健康/運動 生活/自傳/其他
最新文章
  • 領先
  • 2025 回顧
  • TA 迷思
  • 口碑
  • 老師
  • 個人品牌/自媒體/創作 (616)
  • 創業/行銷/創意 (291)
  • 科技/網路/趨勢 (135)
  • 人物介紹 (198)
  • 個人成長/思辨 (168)
  • 財商/投資 (67)
  • 旅遊/美食/玩樂 (484)
  • 親子教育 (134)
  • 健康/運動 (75)
  • 生活/自傳/其他 (225)
軟體工具 (9) 個人成長 (77) 生活優化 (37) 投資理財 (19) 文化 (31) 自媒體 (50) 個人品牌 (24) 書評 (19) 創業 (55) 網站介紹 (8) 教育 (16) 健康 (18) 人物 (10) 行銷 (32) 生活其他 (12)
  1. 首頁
  2. 部落格
  3. 全民運動員王宇佐

全民運動員王宇佐

2011 Jun 09 創業/行銷/創意

這兩天網路上流傳著李昆霖(下稱李)的熱血呼籲,希望有大企業來贊助台灣網球名將王宇佐(下稱王),讓他再次站上世界舞台,成為另一位台灣之光,未跟上的朋友請看:
 
第一篇:一個成功選手的背後,是由專業的團隊所支撐的, 我想幫王宇佐找贊助商
第二篇:王宇佐真是人來瘋,看到大家的支持他整個人都熱血起來了
 
由於本人曾耕耘台灣運動市場,知道身處運動荒漠,要台灣企業掏錢贊助運動很難,所以提出了「全民投資」的概念,把「王宇佐」當成一投資標的物,分成一萬股,每股以一萬元的售價出售,開放給任何人認股。未來只要王能打出好成績,所有贏的獎金提撥一部分出來給所有股東分紅。
 
假設我們提撥20%的獎金來給股東分紅,依李的判斷,王有世界前30名的實力,以下週開打的溫布頓網球公開賽來說,假設王打進32強,則可以獲得最少34,375英鎊,相當於台幣$162萬,乘上20% = 324,000,每股可分32.4元,一整年下來至少有70次的公開賽,假設王參加一半35次,以平均16強來說(名次高高低低、獎金大大小小),大概的算法就是32元x35次=1,120,所以年投報率大約在11%上下,比放銀行好多了。(註一)
 
以上是我粗略的計算,非常的保守,因為當王成為台灣之光時,很多企業會來下廣告,身為王的股東,我們也可分到一些甜頭,另外股票本身是可以轉賣的,我們的購入價是一股一萬,但當王的世界排名提升時,也許你就可以兩萬元賣出。真的要搞得再複雜的話,我們把這一萬元當作是「可轉換公司債」(convertible bond),就當你借錢給王,若苗頭不對(例如王受傷)你可要求全數贖回,若苗頭很對,你可轉換成股票,這樣對投資者的風險就很小。
 
但以上只是”現實”的財務面,屬於”理性”的投資者,但支持台灣出產的運動員應該不遺餘力啊,感性的、盲目的、熱血的支持就對啦,月薪三萬的上班族存一存就可以買一股了,然後從此看網球、幫王加油變得更有意義,就算最慘啦,一萬元賠掉了,那又如何呢?就當玩運彩/樂透輸光了,支持台灣之光是無價的,花點錢愛台灣又怎樣?爽就好!
 
連廣告slogan我都想好了:
「你也許錯過了王建民,但可千萬別錯過王宇佐」
「第一次投資台灣之光就上手」
「看網球也能賺大錢」(參考某本暢銷書)
 
李已經開始研究可行性,以及相關的配套措施。基本上任何的創意都可以被「公司化」,至於怎麼做,則是會計師和律師的專業所在。「散戶投資」運動員這個創意早在美國就已實現過,他們的做法是如果你看好某一小聯盟的球員,可以買進他們的股票,若有天他真的上了大聯盟,簽了肥約,則所有股東皆可按股份分紅。
 
這基本上就是一種「全民共創」(註二)的概念,從最早的「寒武紀工作室」,到現在很夯的「Kickstarter」,或是公益性質的「Kiva」,都是靠著「散戶集資」來成就某偉大事業,而這類的模式只會越來越多,”removal of the middleman”(中間人的消失)是一種不可抵抗的趨勢,會越來越明顯。基本上也不用等政府支持,政府立法之慢會讓你吐血,如果所有的創意都要去想什麼法令,那根本不叫創意了。創意若走的比法令還慢那還能叫創意嗎?
 
雖然現在還處於「可以試試」的階段,但若您有興趣參與這段歷史,可以寫信給李總召集人,我只是在旁獻策而已。
 
註一:當王老邁或退休後,此基金將轉移到下個標的物(體壇潛力新星),來保障股東的權益。
 
註二:全民共創 = 群眾外包
「全民共創」比較正面有理想的感覺,「群眾外包」是經濟術語和降低公司成本有關。

  • 分享此文章
0 讚 收藏 0
0則留言

如想留言評分,請先 登入會員!

目前沒有評論

相關文章

[2014世界杯足球賽] 賽前分析Day 15

今晚是小組賽的最後一天,當明天大家上班前,有一半的世足參賽隊就要下班了,剩下的十六支隊伍捉對廝殺,不贏不歸(沒有和局),展開真正的強隊大PK,精采程度更上一層,賭球的難度不言而喻,反正我的可用資金額度也差不多了,也許應該回歸到一個正常的球迷,單純的看看球技和帥哥就好,各位請謹記一句過來人的話:「不賭最贏」。 葡萄牙vs迦納:實驗證明,本組才是勢均力敵的死亡之組,到現在沒有人確定晉級或淘汰,每個人都還有希望,本場是希望較小的兩隊火拼,和局的話就兩隊一起打包,唯有勝者才有晉級希望,雖然希望很渺茫。C羅身為足球金童,實際上沒多大表現,此役是他最後的演出機會,是出絕招還是耍花招,沒有人知道,但可惜球不是一個人踢的,連大力金剛腿都需要隊友,葡萄牙過份仰賴C羅,一個賽前傳出膝傷的名人,已經連兩場踢滿九十分鐘的膝蓋還能承受多久,若缺乏隊友的幫忙,一個人又能走多遠,不幫忙就算了,還請後場那位Pepe別幫倒忙。迦納是今年最強的非洲隊,陣中明星Asamoah Gyan(阿薩姆‧吉安)不但連來三屆(12年啊),還出了張個人唱片,並自創「阿薩姆吉安舞」,場內場外都是個人物,今晚要為誰加油呢?如果你是雲林人,你就幫葡萄牙加油,因為你們有西螺;如果你是花蓮人,你就幫迦納加油,因為你們有吉安。我呢,嗑個瓜子,買個和。 德國vs美國:終於等到德美大戰...[2014世界杯足球賽] 賽前分析Day 15

  • 2014 Jun 26

想成功勝出,你欠缺的是什麼?

想成功勝出,你欠缺的是…理論上,兩個廚藝學校畢業的廚師,同市場買的食材,使用同樣的鍋具,料理出來的口味應該差不多,但結果一定是不一樣的;理論上,一個作家,只要把所有小說好看的地方記下來,換個故事主軸,把這些「好看點」套用進去,應該就是一本不錯看的小說,事實上,乏人問津;理論上,一個好玩的app遊戲,可以把所有遊戲原素丟進去,甚至百分百複製他,應該也會有人下載來玩,事實上,比預期要慘很多;理論上,一群創業者,看了同樣的書,接受同樣的輔導,甚至募到同樣的資金,可惜的是,一定僅有幾人成功上軌道,創造出正向現金流; 每年大批大批的畢業生進入社會,同樣的教育,不一樣的結果;每天活躍於網路的人,吸收同樣的資訊,在FB上看到重複的訊息,有的人看完就完,有些人整理放到部落格增加流量,有些人拿去幫助本業成長,時間一久成績大不相同;企業家、設計師、新銳導演、演員、芭蕾舞者、部落客,為什麼都在「差不多」的生態環境下,有著不同的結果?

  • 2014 Mar 13

人品教育的聖經 -《三字經》

台灣不知從什麼時候開始,道德淪喪到令人髮指、匪夷所思的程度,每天所見所聞的那些穢事,追根究柢都是因為個人品德的敗壞,再透過媒體的推波助瀾,壞事傳千里,從上到下、老到幼,荒謬無德之事過度曝光,無形中影響了閱聽眾,模糊了心中的那條線,一泡尿撒進游泳池裡,漸漸的整個社會,貪婪取代了道德,利益蒙蔽了誠信,眾多案例看似笑話,實是悲劇,是台灣整體社會的悲劇,鬼島上的公民與道德必須重修,課本不是別的,且讓我們一塊來重溫《三字經》。 人之初 性本善 性相近 習相遠 人剛生出來的時候,性情本質都是很善良的,而這種善良的本性,每個人並沒有多大的差別,後來因為學習環境及所受的教育不同,長大後性情就相差得越來越遠了。 感想:其實這就是家庭教育,每個人的「性格基礎」是由父母所塑造出來的,孩子是父母的鏡子,看兒知父母,沒品的小孩,通常父母也好不到哪去,一旦性格基礎成形,長大後雖可因環境和自身經驗改變,但若「起點」和參考「榜樣角色」(role model)的關係還在,那變也變不了多少,龍生龍、鳳生鳳、會鑽洞的繼續鑽洞。

  • 2013 Apr 12

社會信任

  • 2025 Aug 04

千分之八的初衷、精神、使命感

我常在想,世界上這麼多人,每間餐廳都客滿,每個景點都擠滿人,每場電影都座無虛席,每本書都很多人看,

  • 2024 Oct 18

利用 Facebook 個人帳號建立網路影響力之詳細步驟

很多人問我要寫出名堂,每天該寫些什麼?能不能有"策略"?我無法代表每個人,但以下是我自己的心

  • 2020 Apr 13

如有任何問題或合作邀約,請來信與我聯繫:iam@wendellyu.com

Copyright © 1996-2026 WendellYu.com. All Rights Reserved . | Powered by 路老闆
本網站為于為暢版權所有,若要轉載本網站內容,請註明出處及連結.
本站由立揚法律事務所趙璧成律師擔任法律顧問